Nationalmannschaft der Männer

Dieses Thema im Forum "Nationalmannschaft(en)" wurde erstellt von Forenteam, 7. November 2023.

  1. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Außerdem ist das Standing von Kroos in Deutschland ja eh nicht so hoch wie im Ausland. Er spielt nicht für die Bauern, da ist er nicht interessant.
     
  2. Kevlina

    Kevlina WG - Chefin * BFD - Mitglied *

  3. Salecha

    Salecha Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Was ist denn das schon wieder für ein ketzerischer Titel. Was gibt denn Nagelsmann das Recht Vereinsspieler abzustrafen?
     
  4. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    @Salecha , diese Aussagen sind doch mediale Wortwahl.

    Egal, wie man es formuliert, im Grunde genommen stimmt das Handeln doch.
    Ganz, ganz ehrlich.
    Wer von unseren Spielern hat eine Nominierung verdient?
    1. Süle, Wolf, Can, Adeymi, Moukoko :totlach:?
    Nie im Leben
    2. Ein völlig überalteter Hummels ?
    Wäre im Vergleich mit Ländern, die zu den wirklichen Titelanwärtern zählen, völlig daneben.
    3. Über Reus bedarf es diesbezüglich kaum Worte, der genügt schon bei uns gerade noch so den Ansprüchen, besitzt nur noch Kraft für maximal 70 Minuten.
    4. Vielleicht würden Schlotterbeck und Brandt, wenn sie sich in Topform befänden, gerade noch so anbieten.
    5. Und nun zu dem, der als einziger nominiert werden soll Füllkrug.
    Jeder weiß, dass er nur mangels Alternativen ins Nationalteam gespült wurde.
    Nun wird ausgerechnet der, der schon bei uns nichts reißt, oft unsichtbar und spielerisch in schlimmer Form über den Platz schleicht, in einem Team performen, dass sich Nationalmannschaft nennt.
    Füllkrug wir mit nur 16 Saisontoren Torschützenkönig.
    Für die NM, den deutschen Fußball insgesamt ein Offenbarungseid.
    Was ist aus den G.Müller, Fischer, Völler, Klose nur geworden?
    Gegen die ist Füllkrug doch ein Nichts.
    Nein Füllkrug besitzt m.M.n. weder die Qualität eines Nationalspielers, noch ist er wenigstens ein Mittelstürmer der besseren Sorte.
    Er wurde und wird immer noch großgeredet.
    Was das für die NM bedeutet, ob er da 1 oder 100 Tore macht, geht mir, sorry, total am Arsch vorbei.
    Wenn es jedoch uns betrifft, ist das anders.
    Für mich hätte eine solche Qualität gar nicht verpflichtet werden dürfen!!

    Aber Watzke, dessen persönlicher Berater, Kehl und Terzic befanden sich da wohl wieder einmal im Selbstbeweihräucherungs-Modus und fanden/finden es sicherlich oberhammergeil, mit noch einen weiteren, als Nationalspieler völlig ungeeigneten BVB-Spieler prahlen zu können.

    So gesehen, müsste man Nagelsmann sogar loben, sollte er so konsequent handeln.
     
  5. nadine

    nadine Informationsministerin * BFD - Mitglied *

  6. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Also wenn du in dieser NM,die nicht zu den Besten gehört,nicht in der Lage bist dir zumindest einen Kaderplatz zu erspielen solltest du dir ernsthaft Gedanken über deine Leistung machen.
    Im Prinzip ist es gut das unsere Spieler nicht dabei sind weil da noch einige wichtige Spiele kommen,aber wenn unsere vermeintlichen Spitzenspieler wie ein Can,Brandt,Schlotterbeck oder Süle nicht zur NM eingeladen werden,sind sie nicht so gut wie sie vieleicht selbst glauben.
    Nagelsman hin oder her,der hat den Auftrag eine möglichst erfolgreiche EM zu spielen und ich finde es gut das er da nicht nach Namen sondern nach Form geht.
     
  7. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Nochwas zu den Trikots,wer solche Auswärts "Dinger" anzieht hat,mMn,eh nicht verdient irgendein ko Spiel zu erreichen.
    Was sind das für Farben,ich dachte die Fastnacht wäre vorbei,mit sowas macht man sich nur lächerlich.:-0
     
  8. garfy

    garfy Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Warum, das pink sieht doch ganz gut aus. Ich finde das gar nicht schlecht, sieht doch besser aus als immer dieses grüne Ausweichtrikot. Aber wie gesagt, Geschmacksache.
     
  9. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    @garfy
    Du hast recht,es ist Geschmackssache,ich stelle mir gerade einen Haaland oder Zlatan Ibrahimovic in so einem Trikot vor,:mrgreen:,naja,jedem das Seine.
     
  10. Pohly91

    Pohly91 Legende

    Die Vereine machen doch seit Jahren keinen halt vor den Farben. Warum dann die N11. Marketing ist alles
     
  11. Salecha

    Salecha Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Hatten nicht irgendwelche internat. Vereinsmannschaften auch mal so ähnliche Farben. Nach mehrmaligem Betrachten finde ich sie auch nicht soooo schlecht. Ich werde mal berichten, wie sie in live aussehen, da sie wohl am 26.3 in Frankfurt gegen die NL getragen werden.
     
  12. Heinerich

    Heinerich Forenmitglied BFD - Vorstand

    Mir gefallen die auch nicht. Letztlich sind mir Farben prinzipiell gleichgültig aber bei Trikots von Nationalmannschaften fände ich einige Designelemente, die die Nation symbolisieren für nahezu zwingend "angebracht".
    "Passt" dazu ggf. auch, dass, ab 2027 ein ausländisches Unternehmen "Ausstatter" sein wird?

    Ich bin wahrlich kein "Nationalist" aber mir sind da Entscheidungen "befremdlich".
     
  13. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende BFD - Mitglied

    Ich, persönlich, habe mit den pinken Trikots keinerlei Probleme. Mein Geschmack ist es nicht. Barca hatte auch ne Zeit lang pinke Trikots - da hat sich auch keiner in ein Mädchen verwandelt. Mich stören die blöden Argumente, mit denen da jetzt jeder kommt. Die Traditionalisten fühlen sich in ihrer " echten " Fussball Männlichkeit angegriffen und glauben tatsächlich, dass pinke Trikots die Jungs zu " Schwulis " oder Mädchen macht. Die anderen ( nervt mich genau so ) sehen in den pinken Trikots ein Bekenntnis zur Multikulti / Regebogen Gesellschaft. Beides ist Schwachsinn. Pink ist in Mode.www22è Ich finde es als Auswärtstrikot sogar ganz lustig. Da kann man doch über den schwachsinnigen Pseudo-Argumenten stehen und souverän in pink auflaufen.

    Als WESENTLICH schlimmer empfinde ich den Ausverkauf des DFB, indem nun Nike die N11 Ausrüstung stellt. PFUI !!!! Es gibt Dinge, die verkauft man nicht. Für kein Geld der Welt. Aber da sieht man, dass diese Leute auf unser Land SCHEISSEN !!!
     
    Heinerich und Salecha gefällt das.
  14. Heinerich

    Heinerich Forenmitglied BFD - Vorstand

    Yes!
    Und bei dem Trikot fallen mir zig Designmöglichkeiten ein, bei denen unsere 3 Farben hätten eingebaut werden können.
    Aber eventuell ist es ja so, bei den verantwortlichen Designern, das "Corporate Design", bei Nicht-Unternehmen, nicht anwendbar erscheint ....:roll:
     
  15. Salecha

    Salecha Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    Gab es nicht auch mal ein grünes Ausweichtrikot? Und wieviel Fußballer laufen inzwischen mit pinken Fußballschuhen rum?.
    Vielleicht sollte man manche Sachen einfach etwas lockerer sehen. Kaufen muss es ja niemand
     
  16. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    Das ist eine politische Äußerung, die hier nichts zu suchen hat ( :totlach: )
    ..... werden die ewig Kritisierenden jetzt wieder denken.
    ICH schreibe bzw. denke das nicht, sondern stimme Dir zu 100% zu.
    Mehr noch, ich erweitere es noch.
    Nicht nur der DFB verkauft seine Seele und unsere Tradition, sondern das geschieht in vielen, wenn nicht gar allen gesellschaftlichen Bereichen dieses Landes.
    Tradition = Fehlanzeige.
    Die Spielkleidungs-Farben waren schon immer schwarz-weiß.
    Ein Wiedererkennungsmerkmal für die ganze (Fußball-)Welt.
    Hinzu kam die weiß-grüne Spielkleidung als Ausweich für Auswärtsspiele.
    Ich bin der Meinung, dass ein Besinnen auf diese Farbe(n) ein klein wenig von dem hätte zurückbringen können, was dieser schmierige Bierhoff mit "Die Mannschaft", den überbordenden Kommerz und die immer größere Abgrenzung des Teams von den Fans "verbrochen" hat.
    Stattdessen nun das.
    Mir ist das zwar total egal, denn meinetwegen können die schon in der Vorrunde rausfliegen.
    Denn seit der Ära Bierhoff/Löw fühle ich nur noch Abneigung gegen dieses DFB-Gebilde, das man seitens dieses unehrenhaften Verbandes versucht als DEUTSCHE Nationalmannschaft zu vermitteln.
    Meine Gefühle für das Wort DEUTSCH sind andere, als das, was der DFB mit diesem Team "veranstaltet".
     
  17. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    @Heinerich
    Da gehts eben nicht so sehr um schwarz/rot/gold, sondern mehr um schwarz/rot/geld.
    Ansonsten würde ich persönlich mir auch einen neuen Ausrüster suchen wenn er mir solche Trikots fabriziert.:anzünden:
     
    leipzig09 gefällt das.
  18. hotzenplotz

    hotzenplotz Legende BFD - Mitglied

    Meine Güte. Das ist doch nur aus Auswärts Trikot. Frag mal jüngere Leute, die finden das cool. Wie ich schon geschrieben habe : mit dem pinken Trikot habe ich keine Probleme.

    Anders sieht es bei der Frage Adidas oder Nike aus. M.M.n. ist und MUSS der Ausstatter der deutschen N11 eine deutsche Traditionsfirma sein. Speziell in diesen Zeiten sind Zeichen so wichtig. Der Ausverkauf an Nike tut
    uns aktuell gar nicht gut. Es ist aber auch nicht nur ein falsches Signal - es ist zutiefst unmoralisch. Manche Dinge müssen unantastbar bleiben. Was kommt als Nächstes ? Die deutsche Flagge in Braun, weil Coca Cola als Sponsor eingestiegen ist ?
     
  19. Saar-Borusse

    Saar-Borusse Führungsspieler * BFD - Mitglied *

    @hotzenplotz
    Es ist Geschmackssache,angeblich soll das Trikot ja auch gut verkauft werden.
    Pink ist eben nicht meine Farbe,da denke ich eher an Mädchen/Prinzessinen,wenns dir gefällt dann kaufs dir,für mich ist das jedenfalls nix.
    Ansonsten,der DFB soll ja auch Adidas überrascht haben,so wie man liest hat der DFB mehr Schulden als Haare auf dem Kopf,ich glaube die können das Angebot von Nike gar nicht ablehnen.
    Die Akademie die Bierhoff geplant hat soll mehr als doppelt so teuer gewesen sein als geplant und diverse andere "Geld zum Fenster rausschmeiss Aktionen" haben ihre Spuren hinterlassen..
     
  20. leipzig09

    leipzig09 Legende * BFD - Mitglied *

    @hotzenplotz , ich habe doch auch nichts gegen pink.
    Meinetwegen können die auch in lila Trikots mit tschitscheringrünen Maikäfern auflaufen.
    Wie geschrieben, tangiert mich das nicht.
    Was mich tangiert, es mag anderen anders gehen, ist, dass man wieder ein Teil der Tradition aufgibt.
    Fußball ist doch Tradition pur und nichts wäre leichter gewesen, als zu den Traditionsfarben zurückzukehren.
    Leider hat der Begriff Tradition in diesem Land jedoch einen anrüchigen Anstrich bekommen, wird völlig haltlos in eine bestimmte Richtung gedrängt.
    In Ländern, wie z.B. Argentinien, Mexiko, Spanien, Portugal, den Schweden, Brasilien, den Niederlanden, Dänemark, etc. ist es nahezu unvorstellbar, dass man so handelt, wie dieser dusselige DFB.
    In diesen Ländern, von sehr unterschiedlichen nationalen Lebenstilen, wird Tradition und (National-)Stolz noch groß geschrieben.
    Bei uns ist der Stolz spätestens in der Bierhoffzeit geschwunden.
    Wenn es ihn denn überhaupt mal gab.
    Ein weiteres Indiz dafür ist, dass einige Spieler zum Mitsingen der Nationalhymne indirekt beinah genötigt werden mussten und/oder diese dann sehr schmallippig performen.
    Es passt so Vieles nicgt mehr!!
     

Diese Seite empfehlen