Unser Management

@leipzig09 die brauchen keine Geldgeber, das macht RB. Und selber tragen ist auch bisschen viel gesagt... Wenn sie sich selber tragen würden müsste ihnen RB nicht 100.000.000€ erlassen.

 

Ich glaube nicht dass es mit Edin so viel gemacht hat, der ist ein bodenständiger Typ der nicht von Vorschuss-Lorbeeren lebt. Mit den Spielern und einigen Fans hat es aber etwas gemacht hat. Nämlich die Erkenntnis, dass er nicht die Rückendeckung genießt und dass man es ihm nicht zutraut somit seinen Erfolg auch ein Stück als "Zufall" abtut.

 

https://www.google.de/amp/s/www.sport.de/news-amp/ne4868845/mats-hummels-in-bvb-umbruch-eingebunden/

Ich weiß nicht, wie ihr das seht?

Sollte das, was in diesem Artikel steht, tatsächlich der Fall sein, dann finde ich es lächerlich und unprofessionell zugleich.

Für mich ist es so, als wenn in einem großen Unternehmen der Personalchef zu einem Vorarbeiter geht und ihn fragt, ob er Bewerber A, B oder C einstellen soll.

Was läuft beim BVB strukturell falsch?
Es kann doch nicht sein, dass sich schon Watzke nicht aus dem sportlichen Bereich heraushält, dass es einen Berater Sammer gibt, Terzic ebenso eine mysteriöse Rolle spielt und nun auch aktive Spieler bei Zukunftsentscheidungen ein Mitsprache- oder Beratungsrecht eingeräumt wird.
Was wäre denn, wenn Hummels gegen eine Verpflichtung von Süle votiert, die mögliche Verpflichtung von Schlotterbeck als nicht ok. befunden hätte?
Wäre dann die Entscheidung gegen Süle getroffen worden?
Oder die Transferabsicht von Schlotterbeck at acta gelegt worden?

Für mich ist es ein Armutszeugnis für einen Profiverein, der oberen Kategorie.
Genausogut hätte man dann auch Bürki fragen können, ob er für die Verpflichtung von Kobel ist und sich den Ast selbst absägen will.

Stimmt dieses Handeln müsste zuallererst am Kopf des stinkenden Fisches aufgeräumt werden, damit diese uns mehrfach vorgegaukelten Pseudo-Umbrüche ein Ende haben.
Dann müssten eigentlich die, die diese Sch... praktizieren bzw. dulden, zu allererst ihre Posten bzw. Entscheidungsbefugnisse abgeben.
Nicht, weil ich sie weghaben will, sondern dann, um der schleichenden Abwärtsentwicklung Einhslt zu gebieten und zum Wohle des BVB.

 

Das wäre für mich eine Bankrott Erklärung sondergleichen... Natürlich kann man Spieler einbinden, aber es kommt auf Gewichtung, etc. an.

 

Ja leider nicht,in der Saison 2012/13 lagen wir im Umsatz knapp 100 Millionen Euro hinter den Bayern,man kann sagen das der finanzielle Vorsprung der Bayern zu uns und dem Rest der Liga seit den letzten Jahren immer grösser wird.
Ich habe da bewusst die Zahlen vor Corona genommen.
Es ist wichtig das zu verinnerlichen.
Wenn man davon ausgeht das es den meisten Spielern zu 60% ums Geld und 40% um Titel geht,versteht man auch weshalb wir unsere guten Spieler nicht halten können.
Da haben wir über die PL oder Vereine wie PSG, Barca,Real,Atletiko oder Juve noch gar nicht gesprochen,denen ist es nämlich Sch....egal wieviel Schulden sie haben,die investieren.
Wir und die Bundesliga machen das seriöser.
Anhand dieser Zahlen erkennt man eben das die richtig guten Spieler dahin gehen wo sie am meisten gewinnen,für Vereine wie uns bleibt dann das mittlere Regal übrig.
Wir sind derzeit der 12 wertvollste Verein weltweit,keine armen Schlucker,aber auch Niemand der einen Erling finanzieren kann oder andere Spieler dieses Kalibers.
Die Bayern stehen derzeit übrigends auf Platz 3 in der Geld Rangliste,deren Wert beträgt 4,215 Milliraden Euro,unserer 1;9 Milliarden,also das ist schon eine ganz andere Welt.

 

Wenn das so stimmen sollte wäre das doch gut für uns,dann könnten wir Sammer/Kehl und sonst noch alle die sich mit Transfers und Planungen beschäftigen entlassen und müssen nur Hummels bezahlen,und einen Anwalt der die Verträge Dingfest macht.
Was würden wir Geld sparen.
Keine Ahnung was ich davon halten soll.

 

Aber dann ausgerechnet der Prototyp einer Ich-AG Hummels?

Ich hoffe übrigens, dass dieser "Vorteilssucher" nach dem Karriereende niemals irgendeine Aufgabe im Verein angeboten bekommt und beim BVB arbeitet.
Der war uns nie wirklich verbunden, war immer seine Vorteile suchend.
Als Fußballer war er uns von Nutzen, mehr auch nicht.
Einer, wie Dede, Bender, Kehl, Zorc, Kuba, Pisczu, u.a. war er nie und wird er nie werden.

Wenn er aufhört, dann kann er zu den Roten gehen .... da kann er, in welcher Funktion auch immer, wieder "Titel sammeln".
Bei uns will ich den jedenfalls nie sehen.
Mir wäre es schon lieb, wenn er ab diesen Sommer weg wäre, denn mit seiner abnehmenden Form, ist er nicht mehr von besonderen Nutzen.
Kein Nutzen mehr = möglichst schnell weg.

Klingt hart, aber er hat uns damals in einer schwierigen personellen Situation hängen lassen, nachdem er sich einige Zeit zuvor über den Abgang von Götze erheblich mokiert hatte.
Deshalb empfinde ich seit dem null Sympathie für diesen Egomanen.
Und wenn so einer bei den Geschehnissen in unserem Verein mitreden darf, dann ist unser Management beinah zum Kot.... !

 

Bei entsprechendem Gehalt würde ich auch mit einsteigen.
So in der stummen Art von Sammer, nichtssagend einmal in der Woche nach Dortmund kommend.

 

Karl Lauterbach wäre geil und mein Favorit.
Der kann ja 100 Jahre in die Zukunft schauen, mithin verbindlich vorher sagen, welche Spieler bei uns einschlagen und welche nicht.
Fatal ist nur, dass es die Welt nach den Beschwörungen diese psychotischen Hypochonder nicht mehr lange gibt.

Dann wohl doch lieber Otto Walkes!

 

Unabhängig von Cathys-Ex sollte man eh aufhören jeden auf gedei und Verderb nen Posten zu geben.

Für ihre "Treue" werden Spieler fürstlich entlohnt. Da muss man nicht noch unbedingt nen Posten besetzen. Das sollte auf rein professioneller Ebene passieren

 

Danke für die Verleihe von Knauff.
Alles richtig gemacht.
Einen der gerade ein Traumtor gegen Barca schießt, brauchen wir ja nicht, wenn man ein Geschwindigkeitsmonster und coolen Torverwerter, wie Hazard hat.
Es ist nur zum KOTZEN!!! was in diesem Mangement abgeht.

 

knauff hat in einem interview gesagt er wollte verliehen werden das hat unser mangament eben entsprochen

 

Und Du meinst, Profifußball ist Wunschgeschäft?
Wenn sich jeder Spieler seine Wünsche erfüllen lässt, sind bald nur noch die ganz blinden Spieler da.
Anstatt seinen Wunsch zu entsprechen hätte man ihm viel mehr Einsatzzeit geben müssen.
Du siehst das jetzt sicher nicht, aber was er als rechter AV zeigt, ist vom Ansatz her richtig, richtig gut.
Und dann dieses Traumtor, was ich so schon Jahre bei uns nicht mehr gesehen habe.

Also nochmals Danke an Zorc, Rose und Co.

 

in frankfurt hat er auch kein druck und kann langsam aufgebaut werden vileicht hilft das auch . mann weiss nicht ob es bei uns auch so geklappt hätte