Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Ich halte nix davon unzufriedene Spieler zu halten. Erstens verpesten sie das Klima, und zweitens, glaube ich, daß man Lust haben muss, um Topleistungen zu bringen......

 

Es steht ja im Artikel das er schon vor der Hummels Verpflichtung weg wollte.....
"Diallo wiederum soll sich nicht erst seit der überraschenden Rückkehr von Mats Hummels mit einem Abgang vom BVB beschäftigen, sondern sich bereits in den Wochen davor Gedanken in diese Richtung gemacht haben. "

 

Ich sehe es auch so wie Hotze.

@webdawg18 glaubst du wirklich, unsere Spieler wussten nicht schon Wochen vor dem Deal mit den Bayern, dass die Vereinsführung für eine Rückkehr von Hummels war und diese auch ernsthaft anstrebten

 

Meinst du Personaldinge (wer kommt, wer geht) werden bei so einem großen Verein mit Angestellten, sprich Spielern besprochen?

 

Alles nur Möglichkeiten.
Keiner von uns weiß Genaues.

Eins sollte jedoch allen gleichermaßen klar sein.
Nämlich, dass es mit Sicherheit mit den bisherigen Innenverteidigern in unserem Kader "etwas macht".
Was das genau ist, können wir ebenso nur erahnen, da im Profisport anders "gedacht" wird, als wir es als logisch empfinden.
Nur ist es für mich nachvollziehbar, dass Spieler, einhergehend mit der Verpflichtung von Hummels, darüber nachdenken, was das für Konsequenzen nach sich zieht.
Ebenso ist es für mich dann nachvollziehbar, dass sie Wechselgedanken hegen.

Da davon auszugehen ist, dass Hummels, zumindest für eine längere Zeit "unantastbar" bleibt, ist nur ein Platz in der Innenverteidigung frei.
Um diesen bewerben sich dann solch gute/sehr gute Leute, wie Akanji, Diallo und Zagadou.
Das bedeutet, dass drei Innenverteidiger, die nur Nuancen auseinander liegen, wie die Weltmeister trainieren können und trotzdem zwei von ihnen zumeist außen vor sind oder nur Kurzeinsätze erhalten.
Noch prekärer würde die Sache, wenn beispielsweise Hummels minder gute Leistungen abliefert und trotzdem seinen "Stammplatz" behält.

Glaubt wirklich jemand, dass ein Diallo oder Zagadou, ja vielleicht sogar Akanji, drei Jahre, bis zum Ende des Hummels-Vertrages, die Füße stillhält und praktisch nur trainiert?
Ich jedenfalls nicht.

Das hat dann auch nichts mit "vor der Konkurrenz weglaufen" oder "Nichtannahme des sportlichen Konkurrenzkampf" zu tun!
Denn es ist kein GESUNDER bzw. WIRKLICHER sportlicher Konkurrenzkampf.

Nimmt man dann noch die Personalien Toprak und Balerdi dazu, wird es noch ungesunder bzw. unappetitlicher.

Das, was hier passiert, hat nichts, aber rein gar nichts, mit einem fairen Leistungsgedanken zu tun.
Es ist bzw. kann zum hausgemachten Problem werden.
Übrigens nicht nur bezüglich möglicher Wechselgedanken von Diallo, Zagadou und Akanji, sondern auch für das Klima im Team, für das Klima in der Kabine und auf dem Platz.

Hummels ist da, was soll's.
Ihm ist nicht wirklich etwas vorzuwerfen.
Ob WZ sich bzw. den BVB mit der indirekten sportlichen Demontage der drei einen sportlichen Bärendienst erwiesen haben und was das auch für die Weiterentwicklung von Balerdi bedeutet, ist unabsehbar und wird die nahe Zukunft zeigen.

Der Transfer von Hummels mag kurzfristig sogar richtig sein.
In Anbetracht dessen, dass die Transfers von Akanji, Diallo, Zagadou und Balerdi bisher auf unsere aktuelle und nähere sportliche Zukunft ausgerichtet und aus sportlicher Sicht qualitativ sehr gut waren, ist das aktuelle Geschenhen absolut könträr dazu und auch zu kurz gedacht.

Letztlich sehe ich auch noch die Gefahr, dass es uns auf diesen beiden Positionen wie aktuell (rundherum) den Bayern gehen kann.
Nämlich dass wir, bedingt durch Abgänge unserer derzeitigen IV, alsbald zuwenig IV haben.
Der Transfer neuer, qualitav sehr guter, könnte dann zum finanziellen Harakiri werden oder unsere dortige sportliche Klasse negativ beeinflussen.

Ich hoffe natürlich nicht, dass es so kommt.
Ganz loslösen kann ich mich von diesen Gedanken jedoch nicht.
Vielleicht sind sie aber auch nur zu negativ gedacht.

 

Teils ja Salecha , man spricht sicher mit den aktuellen Spielern über die Pläne (Einsätze usw.) für die nächste Saison.....das meinte ich aber nicht, auch in der Mannschaft wird vermutlich intern darüber geredet, wer kommen könnte und was das für Folgen haben könnte usw.

 

Auch Hummels kann nur eine Position besetzen. Das er unter LF unantstbar ist, glaube ich auch nicht. Denke schon, dass er nach Leistungen aufstellt.
Auch MG hat bei LF auf der Bank und sogar auf der Tribüne gesessen.
Dass es nach jedm Transfer Spieler gibt, die sich um ihre Zukunft sorgen ist doch logisch.
Jeder muss durch Leistung seinen Platz im Team finden.
Hört auf, mit dern Papas Lieblinggefasel. Auch HJW hat nur eine gesicherte Position, wenn der Erfolg vorhanden ist und Watzke ist ein Mensch, der Erfolg haben will!
Wer kein Konurrenzkampf mitmachen will, der muss halt gehen, wenn der Verein es erlaubt.

Der Kader muss verkleinert werden, dass ist Fakt.
Natürlich gibt es Spieler die man gerne abgeben würde, aber wenn keine Nachfrage, was dann??
Natürlich gibt es auch Wechselwünsche, weil ein besseres Angebot vorliegt!
Aber bei Transfers gibt es eben immer 2 Parteien. Erzwingen kann man nichts. Wenn eine Spieler seinen Vertrag aussitzt, ist er im Grund nur vertragstreu!
Oder??

 

Hummels hat finanzielle Einbußen und sitzt nicht in München aus.....

 

Manche hier scheinen ein sehr kurzes Gedächnis zu haben: Es wurde jetzt ein Innenverteidiger dazu geholt (dass es Hummels ist find ich auch nicht gut).

Also, einer mehr. Denken wir mal an die abgelaufene Rückrunde. Da hatten wir so viele verletzte Abwehrspieler, dass Jule Weigl diesen Part übernehmen musste, was er nicht sooo schlecht gemacht hat. Allerdings wäre ein echter Verteidiger wohl besser gewesen.

Wer hat die Meisterschaft verzockt, für mich in erster Linie die nicht mehr komplette Abwehr. Viel zu viele Gegentore.

Und nun meint ihr wir hätten zu viele Abwehrspieler?

 

Erik Durm steht vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt:

„Bild“: Ex-Dortmunder Durm vor Unterschrift bei Eintracht Frankfurt

Felix Passlack wird nach Holland zu Fortuna Sittard verliehen:

BVB parkt Passlack in den Niederlanden

 

Du glaubst nicht, dass Hummels unantastbar sein wird, ich glaube das Gegenteil.

Hast Du recht, ok, dann mag temporär etwas positiv sein.
Nur eben werden wir für Hummels mit hoher Wahrscheinlichkeit nach Vertragsende keinen oder nur einen ganz geringen Transfererlös erzielen.
Im schlimmsten Fall kostet uns Hummels während seiner Vertragslaufzeit 20 Mio./Jahr (Summe aus Ablöse und Gehalt).
Ob er bzw. es das wohl wert ist???

Ich glaube hingegen, dass Hummels durchaus mit Privilegien und Vorschusslorbeeren behaftet sein wird.
Aber selbst dann, wenn das nicht so wäre, hätten wir, gemessen an zwei zu vergebenden Plätzen ein Überangebot, mithin keinen wirklich richtigen Leistungskampf.
Toprak und vor allem Balerdi, wären sogar die Topverlierer.
Wobei es für Balerdi, eigentlich unser Mann für die Zukunft, doppelt und dreifach schwer würde, fußzufassen.

Mir wäre es lieber, wenn wir 1/3 weniger Leute für die IV, dafür aber wenigstens einen zweiten Mittelstürmer im Kader hätten.
Da scheint man jedoch auf Gnaden des Fußballgottes bzw. den Not-MS Götze zu vertrauen.

Alles zusammen ärgerlich, nicht nachvollziehbar und schade zugleich.

 

Vielleicht das Marco eingeweiht war,ansonsten glaube ich eher nicht das die Mannschaft Wochen vorher bescheid wusste.

 

Diallo vielleicht weg,Zagadou vielleicht weg,Akanjii vielleicht auch?
Mal sehen wer am Ende geht.
Unabhängig davon was man von dem Hummels Transfer hält,wer nicht bereit ist den Konkurrenzkampf anzunehmen,wer nicht zeigen will das er trotz eines Hummels seine Berechtigung im Kader hat,möge dann gehen.
Bei allen dreien würde es mit leid tun,das sind dann aber auch nicht die Spieler auf die man zählen kann wenn es ans Eingemachte geht,mMn.
Sowas haben die Batzen seit zig Jahren,einen brutalen Konkurrenz und Verdrängungskampf .
Bei uns muss das auch eine Spur verschärft werden,wenn wir wirklich mal was in der Hand halten wollen.
Und es ist ja nun nicht so das einer von den dreien kurz vor dem Sprung zur Weltklasse steht.

 

Akanji Hummels wird eine Saustarke IV , da bin ich mir sicher , was mir Sorge bereitet , ist Piszek der einfach zu alt für die Position wird und Schulz den ich (noch) für überbewertet halte. Hakimi könnte ausreichen, wobei es mir überhaupt nicht gefällt das er schon mit den Gedanken in Madrid ist. Das ist nicht gut. Und Wolf auf AV finde ich finde ich zu schwach.