Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Mit 12 Mill p.a. würde er zum bestbezahltesten Innenverteidiger der Bundesliga aufsteigen. Die Leistungen die er bis jetzt abgeliefert hat, rechtfertigen das auf keinen Fall. Außerdem sehe ich es wie @Pohly91. Es wäre ein fantales Signal an die Spieler, deren Vertragsverlängerung ebenfalls ansteht.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter. Für das Gehalt, dass wir euch anbieten, bekommen wir adäquaten Ersatz wenn ihr unsere Angebot nicht an annehmt.

 

Das mit dem "Runtergehen" trifft doch im Prinzip auf jeden Vertrag zu.
Bei Akanji (als Beispiel) weiß man, was man hat.
Bei Süle hofft man, dass man was bekommt.

Beide Spieler sind gleich alt.
Beide könnten auf (möglicherweise längere) Sicht unser IV-Pärchen bilden.
Beide haben klasse, wären als Duo vielleicht sogar das beste der BL ...auf Jahre.
Beide könnten eine der Säulen sein, um die man mit einigen anderen (entlich) eine Stammmannschaft, ähnlich den Bayern, schafft.

Für mich ein sehr wesentlicher Grund, Akanji unter nahezu allen Umständen zu halten.

Natürlich belasten uns einige teure Tiefflieger.
Es muss ganz einfach gelingen, die von der Gehaltsliste herunter zu bekommen.
Meinetwegen ohne Ablöse. Hauptsache von den lanfristigen Kosten weg.
Nehmen wir mal Witsel, Bürki, Schulz, Passlack, auch Hummels, dann kommt eine Menge an "freiem" Gehalt zustande.
Da könnte man Akjanji's Wunschgehalt auch trotz Corona bestimmt stemmen.
Und hätte sicherlich sogar noch für einen AV Geld übrig.

 

Es geht doch nicht um das leisten können des einzelnen Gehalts von Akanji, das können wir uns easy Leisten. Auch wenn wir noch 100 so "Tiefflieger" durchziehen. Es geht um das Gehaltsgefüge. Und da kann und darf Akanji nicht so viel verdienen wie ein Süle. Denn Süle ist Champions League Sieger, mehrfacher Meister und Pokalsieger.

 

Nur mal so als Einwurf fürs Finanzielle.
Akanjii,gebotenes Gehalt etwa 9,5 Mio,reicht ihm nicht.
Süle,Gehalt etwa 10-12 Mio?
Die wissen schon was Wirtschaftlich so in der Welt und in der Bundesliga im speziellen los ist.
Viele Fans,die das durch Stadionbesuche,Fanartikel und Abos mitfanzieren sollen,können oder wollen das nicht mehr in der bekannten Form weil das Leben gerade immer teurer wird und sie andere Probleme haben.
So ein Krug geht auch nur solange zum Brunnen bis er bricht.

 

Ob er geht oder nicht, ist mir mittlerweile vollkommen Wumpe. Ich bin überzeugt wenn er geht holen wir adäquaten Ersatz. Außerdem ist seit Jahren nicht die Offensive sondern die Defensive das Problem.

 

Das ist nur halbwahr oder unbewusst nicht zu ende gedacht

In der Offensive, besonders auf der Position des Mittelstürmers, haben wir seit dem Abgang von Auba, permanent Probleme.
Das ist besonders gegen tiefstehende und hart spielende Gegner in unserer Spielweise (langsames und hilfloses gähnendes Quergeschiebe mit wenig Durchschlagskraft) zu sehen.
Besonders dann, wenn Paco (der eh nicht zum nachhaltigen MS taugte) und jetzt Haaland verletzt waren/sind.
Denn ebenso, wie wir hinten "undicht" sind, haben wir dann vorn keine Durchschlagskraft.
Vor allem, weil wir nach dem Abgang von Auba auch keinen Spieler haben, der über die notwendige Antrittsschnelligkeit (wie z.B. Diaby von den Pillen) verfügt und zudem auch noch etwas Härteverträglichkeit besitzt.
Tempomäßig sind alle ein "Einheitsbrei", alle nicht langsam, aber eben antrittsmäßig, sprich auf den wichtigen ersten 2, 3 Metern nicht überdurchschnittlich stark.
DAS ist jedoch im modernen Fußball beinah unerlässlich.
Zudem ist keiner besonders abschlussstark.
Der, der das alles in sich hatte, war Sancho, den wir leider nicht halten konnten.

Da beides, die Offensive, wie Defensive (eigentlich) eine geschlossene Einheit bilden sollen, wirkt sich, besonders in Spielen gegen solch defensive Teams, jeder Ballverlust auf die gesamte Stabilität der Defensive aus.
Weil wir in der Rückwärtsbewegung mit Brandt, der diesbezüglich einer Wundertüte gleichkommt und den langsamem (extrem antrittsschwachen!!!) Hummels und Witsel nicht gerade Spieler haben, die vorn passierende Fehler hinten mittels Tempo ausgleichen können, ist das im Abwehrverhalten schon ein schweres Manko.
Zumal Guerreiro nun auch nicht zu den allerschnellsten gehört und mehr offensive, als denn defensive Stärken in sich trägt.

Auch das bestätigt meine hier schon oft genannte Argumentation, dass der Kader, von den Spielertypen aus betrachtet, nicht ausgewogen besetzt ist.

Einzig diese haarsträubenden Fehler bei Standardsitustionen sind der Abwehr, insbesonders den IV, anzulasten.
Alles andere ist ein Defizit des gemeinschaftlichen Abwehrverhaltens.

Und wenn wir uns dann oftmals (!) ohne Haaland schwertun und vorn nicht gerade durchlagskräftig sind, mithin in der OFFENSIVARBEIT nicht mehr Tore erzielen, als Gegentore durch die fehlerhafte DEFENSIVARBEIT entstehen, dann ist oftmals die Kacke am dampfen.
Sprich, es werden wichtige Punkte abgegeben.

So gesehen, ist das häufig auftretende schwache Defensivverhalten nicht nur ein Problem der reinen Abwehr, sondern auch der Offensive/des Mittelfeldes.

 

Wenn das mit dem 15 Mio Angebot von Manu stimmen sollte ist mir klar das die Verhandlungen stocken,was will man da noch verhandeln.

 

Naja, Hauptsache man verlängert mit dem Sicherheitsrisiko Hummels, hat Schulz an der Backe, mit Brandt und Hazard richtige Reißer im Kader und verlängert auch noch mit Reus, der dann mit 33 Jahren in einem Topalter für VL wäre
Dann jagt man Akanji vom Hof und hat wieder einmal alles richtig gemacht.


Wenn man jetzt aufgibt und sich nicht mehr (hin zu 10 Mio.) um Akanji bemüht, zeigt mir das, dass beim geplanten Neuaufbau an der falschen Stelle angesetzt wird.
Lieber Tiefflieger behalten und Qualität weg.
Wenn so der Neuaufbau aussehen soll, wäre das die Blaupause von all dem, was uns unter diesem Namen als Neubeginn verkauft wurde und ein richtiger Scheiß davon war.

PS. Mich regt das auf.
Nicht weil Akanji möglicherweise zu United wechselt (wechseln will) und wir, richtigerweise, keine 15 Mio. bezahlen wollen, sondern, weil man kategorisch bei 8 Mio. bleiben will.
Nehme ich da den Vergleich zu Schulz 7,5 Mio. wird mir richtig schlecht und ich könnte ko.....!

 

ganz ehrlich, der wird sich auch füf 8 Mio oder was auch immer ihm angeboten wird, noch ein Brötchen und einen Kaffee am Morgen leisten können, dazu den Sprit für sein Auto auch noch. .
Wo soll das denn mit den Gehältern noch hingehen?

 

@leipzig09 ich habe jetzt schon mehrfach gelesen, dass der BVB 9,5 Mio geboten hat. Finde ich angemessen. Mehr wäre er mir auf gar keinen Fall wert. Sollte das mit 8 Mio stimmen, wäre es meiner Meinung nach ein Fehler.

 

So in etwa.

Ich schrieb ja auch, dass es richtig ist, nicht in die Richtung 15 Mio. oder, das meinte ich damit, nicht uferlos mitzubieten.
Aber "nur" 8 Mio. ist für so einen guten bis sehr guten IV, auch im Verhältnis zu anderen und im speziellem zu Schulz, schon eine Art von Frechheit gegenüber einem langjährigen Stammspieler von uns.
Für mich, als Spieler, wäre damit das Thema BVB und VL zu ende.

Aber vielleicht will man das auch so?!?!

 

Er war sich angeblich auch schon 10x mit real und Barca einig.

 

Ist doch eigentlich auch völlig Wumpe. Wenn er geht, geht er und wenn er bleibt, dann bleibt er.

In Dortmund (unter Ro$€) kann er sich weder entwickeln noch Titel holen. Dass er weg will, meiner Meinung nach sogar muss steht für mich außer Frage.

Nur dass man (die Presse) da so ein riesen Geschiß drum macht nur damit der Dumm-Bürger sich dann das Maul zerreißen kann ist für mich einfach nervig. Und da können nicht Mal die Presse-Verkäufer (Journalisten sind das schon lange nicht mehr) etwas dafür, sondern die Gesellschaft. Denn die Presse generiert nur was der Plöp lesen will.

 

das erling irgenwann im ausland geht ist klar aber mit sieht an sancho das es nicht immer die beste wahl ist

 

Wobei Sancho inzwischen unter Rangnick viel mehr Spielzeit bekommt.