Gerüchteküche - Diskussionen über mögliche Abgänge beim BVB

Ein richtig super Beispiel!!!!!!!!!!
Vollste Zustimmung!!!!!
--------
Wir diskutieren hier über Arbeitnehmer, die das Glück haben, ihr Hobby zum Beruf machen zu können.
Sie werden so fürstlich bezahlt, dass ein "normaler"Arbeitnehmer mehrere Arbeitsleben haben müsste, um deren Jahresgehalt zu erarbeiten.

Ein Arbeitnehmer, den sein Chef motivieren muss, hat im Normalfall (also nicht bei AK-Mangel) schneller die Papiere in der Hand, als ihm lieb ist.
Und das bei einem statistisch geschätzten Nettoeinkommen von durchnittlich 24.539 Euro im Jahr 2021.

Rechnet man das z.B. auf die 10 Mio. Brutto von Hummels und nimmt den Höchsteuersatz von 45%, dann hat Hummels ein Nettoeinkommen von 5,5 Mio. im Jahr.
Das entspricht rund 0,5% (!!!!!!) von Hummels seinem 100%tigen Nettoeinkommen von 5,5 Mio. Nettogehalt (+Werbeeinnahmen).

Leute, wenn ein Profi einen Trainer benötigt, der ihn in den Hintern, nein in den Arsch, treten muss, damit er in jedem Spiel zumindest alles raushaut, was geht, dann fall ich vom Glauben ab.

Fakt ist doch eins.
Je mehr die Herren superbezahlten Arbeitnehmer Zucker in den Arsch gepustet bekommen, Stichwort Wohlfühloase, um so mehr machen die es sich bequem.

Das, was bei gegenteiligen Handeln herauskommt, sieht man bei Bayern.
Da kracht es relativ schnell aus Richtung der Vorstandsetage.
In Richtung des Trainers ebenso, wie in die der Spieler.
Durch dieses Handeln entsteht bzw. entstand das "mia san mia".
Wer da nicht mitzieht oder kann, ist weg (siehe Götze).
Ebenso, wenn es mit dem Trainer nicht klappt (Angelotti, Kovac).
Bei den Bayern wird jedem Spieler deutlich klar gemacht, was sie von ihm erwarten.
In der Folge hat sich über die Zeit klar herauskristallisiert, das jeder bei den Bayern immer alles gibt.
DAS ist übrigens keinesfalls eine Frage der finanziellen Mittel, sondern des Naturells der transferierten Spieler.

Bei uns wurde (auch unter dem Einfluss von Watzkes persönlichen Befindlichkeiten) immer mehr gegenteilig, bis hin zur Entwicklung dieser Wohlfühloase, gehandelt.

Für mich darf die Diskussion ganz einfach nicht in die Richtung gehen, dass dem Trainer die Schuld gegeben wird, wenn Spieler nicht zur Eigenmotivation finden.
Es darf hinsichtlich des Erfolgs bzw. ARBEITS-Willens, der Eigenverantwortung im Job keine Entschuldigungen für Personen geben, die aberwitzige Kohle bekommen, als der Erzieher, Busfahrer, der Arzt, Krankenpfleger und, und, und.
Im Gegenteil, sie müssen viel kritischer bewertet werden.

Dem Trainer kann man für alles verantwortlich machen.
Mir ist es ganz einfach zu billig, die mentalen Darbietungen von Hazard, Brandt und Co. Rose zuzuschieben.
Bei aller Zustimmung an der Kritik an ihm, bekomme ich den Eindruck, dass Rose für Alles und Jedes zum Sündenbock gemacht wird.
Ein Zuckerl für ein Alibi bestimmter Spieler.

 

Du glaubst das beteiligte davon nervös machen lassen? So ein Quatsch. Vielleicht solltest du Mal im Duden "Beteiligt" und "Unbeteiligter" nachschlagen, da scheinst du ein paar Defizite zu haben.

 

@Kevlina sei dich nicht immer so dünnhäutig... Letztens meintest du noch ein Linienrichter seie ein "Unbeteiligter" und jetzt möchtest du uns erzählen "Beteiligte" seien angespannt oder nervös.

Schön für dich, dass du die französische Sprache beherrschst.

 

@Kevlina auch der Nationaltrainer ist der Trainer von Bellingham. Warum sollte er ihm keine Empfehlung aussprechen? Ist ja nicht so als würde er die Entscheidung treffen. Wenn du Bellingham treffen würdest, würdest du ihm ja ggf. auch dazu raten beim BVB zu bleiben.

Ich kann den N11 Trainer gut verstehen. So wäre Jude näher und er hätte ihn noch mehr "im Zugriff". Auch Spielen die meisten Vereine auf einem deutlich höheren Niveau als die Bundesliga, das wäre für Bellingham meiner Meinung nach förderlich

 

Genau das ist aber sein Problem. Sonst finde ich ihn offensiv fantastisch. Aber Mal ehrlich... Defensiv ist er kaum besser als ein Wolf oder ähnliche ... Ich finde guerero müsste 1 Position weiter vorrücken und gemeinsam mit bensebaini wäre das ne starke seite

 

Ich bin ein richtig großer Guerreiro-Fan.
Er ist einer der wenigen Spieler in unserem Kader, der überdurchschnittliche Kreativität besitzt.
Leider ist es eine Tatsache, dass er diese Verletzungsproblematik hst und eben auch defensiv nicht so gut ist, wie in der Offensive.
Ich glaube, wäre das anders, würde er schon längst nicht mehr bei uns spielen.

Ich bin aber schon kurze Zeit nach dem ich Besebaini bei BMG habe spielen sehen, von ihm begeistert.
Habe das schon mehrfach zu meiner Frau gesagt und das ich ihn gern bei uns sehen würde.
Allerdings war der Wunsch Vater des Gedankens und ich habe nicht ansatzweise geglaubt, dass je eine Chance dafür besteht.
Wenn es jetzt jedoch tatsächlich möglich sein sollte, dann sollte unbedingt zugegriffen werden.
Ist es nur unter der Prämisse machbar, dass man Rapha verkauft, dann sollte es eben so sein.
Bei aller Symphatie für ihn, muss das Sportliche zählen.
Damit wir Fans entlich wieder schönen und erfolgreichen Fußball, statt dieses elendig langsame opahafte Gestocherere zu sehen bekommen.

 

Hitz könnte man wohl verschmerzen da Lotka in Berlin ein guten Eindruck macht und er so zu Schade als Nummer 4 ist bzw nur für ein Zweikampf um die Nummer 3 mit unbehauen und bei den Amas ist
auf die Bank bei den amas kann dann ostrzinski

 

Guerrero muss man abgeben. Der kann seine Leistung gsr nicht abrufen, weil er ständig verletzt ist. Und immer muskuläre Probleme. Das heisst, das ist genetisch. Das gleiche, hinsichtlich Verletzungen gilt für: Schulz, Can, Meunier und Hazard. Das musst du als Verein endlich mal realisieren und dem ein Ende machen.

 

hitz hat auf instergramm gepostet the last klassiker sieht nach abschied aus

https://www.instagram.com/marwinhit...d&ig_rid=520ee338-0cb7-4a2f-81be-0f3876384389

 

Vermutlich ist das so. Oder die Aussage wurde aus dem Kontext gerissen.

Denn es ist das "letzte" classico im deutschen Oberhaus..

 

Laut Ruhr Nachrichten wollen wir zeitnah mit Dahoud verlängern.Wahrscheinlich 2 oder 3 Jahre mehr ,damit er endlich ankommt. Wo ist daeigentlich der Chefberater oder sieht der die "Leistung" nicht?

 

Überdurchschnittlich ist bei dem nur das Gel im Haar. Ansonsten fußballerisch nur absoluter Durchschnitt bis auf ein bis zwei Lichtblicke im Jahr.

 

Naja, das mit dem Gel hat sich ja verändert.
Ich sehe ihn jetzt schon als gereifter an.
Allerdings gibt es m.M.n. zwischen irgendwelcher Haartracht und den Leistungen auf dem Platz keinen direkten Zusammenhang.
Wir haben ja noch einen im Team, der eine der hässlichsten Frisuren hat.
Wenn man es überhaupt Frisur nennen kann.
Meine Frau sagt immer, wenn der so spielen würde, wie er sich "selbst gestaltet", wäre er maximal Kreisklasse.
Würde man sein Aussehen in Zusammenhang mit seinen Leistungen sehen, gäbe es bei ihm keine Ausstiegsklausel.

Wobei Aussehen und Frisuren eh ausschließlich eine individuelle Sichtweise ist.

Ich würde mir zwar auch einen anderen Spieler als Dahoud wünschen.
Allerdings ist er, wenn er gut drauf ist, schon brauchbar.
Da gibt es vor ihm mindestens 5 Mann, die viel, viel eher den Abflug machen müssten.