Schlacke 05

Da mein bester Freund als RBL-Fan seinerzeit von ihm begeistert war und er vor Schalke schon bei RBL ein Thema gewesen sein soll, habe ich aus Interesse Embolo bei Nati beobachtet.
Was ich da zu sehen bekam, war schlechte Technik und kaum Durchsetzungsvermögen.
Bei Schalke hat sich das nicht grundlegend geändert.
Sicher kann auch seine schwere Verletzung dazu beigetragen haben, aber ich sehe keine wesentliche Weiterentwicklung bei ihm.
Denn, selbst wenn Schalkes Umfeld vielleicht nicht das beste für eine Weiterentwicklung ist, kommt er an einem mittelmäßigen Spieler, wie Burgstaller nicht ernsthaft vorbei.

Wollen wir wirklich einen Spieler, der im Bewertungsmaßstab von Schalke nur backup ist, bei uns zum backup machen?

Hotze, Du hast den nötigen Sachverstsnd und solltest in Deine Gedanken auch mit einfließen lassen, dass es durchaus auch möglich sein kann, dass Paco, obwohl als technisch weltklasse handelnder MS, aufgrund seiner körperlichen Durchsetzungsmängel und Verletzungsanfälligkeit in Summe selbst nur die Qualität eines backups besitzt.
Bei allem berechtigten Lob, hat er bisher noch nicht den Nachweis erbracht, dass er wirklich als total gesetzter MS taugt.
Das ist leider so und lässt eben seine Entwicklung in beide Richtungen offen.

DAS wiederum MUSS zur Folge haben, dass wir als zweiten MS, ich spreche bewusst nicht von einem backup, einen Spieler von überdurchschnittlichem Können benötigen.
Das sollte mindestens ein Spieler von der Klasse (z.B.) eines Haller sein.
Diese spreche ICH aus meiner Sicht Embolo ab.
Was nutzt es uns, wenn wir nur 20 Mio. für einen durchschnittlichen backup von Schalke ausgeben und einen Spieler bekommen, für den wir auch Isak behalten hätten können?

Du vergleichst die Situation mit der damaligen von Ramos.
Da hatten wir einen nicht zu uns passenden Immobile und Ramos konnte trotzdem keine Akzente setzen, hätte uns qualitativ auf Dauer nicht helfen können.
Ebensowenig dann für Auba.
Warum wohl wollte er letztlich weg und warum wohl hat man ihm, ohne Ersatz zu haben, schon im Winter gehen lassen?
Die Antwort ist nicht schwer.

Die Mittelstürmerposition ist ebenso vakant, wie beide AV und ein weiterer offensiver Kreativspieler (bei Marcos Verletzungsanfälligkeit).
Watzke kündigte für den Sommer ja bereits an, nochmals eine größere Transferoffensive starten zu wollen.
Ich hoffe nur, dass genau diese Positionen als Schwachstellen erkannt wurden und in den Gedanken der Verantwortlichen eine ernsthafte Rolle spielen.

 

Na dann hoffen wir mal.

 

Zahlen lügen nicht

Harte Fakten, die Chefs auch verstehen, denke der vorzeitige Abschied von Heidel wird evtl auch die Folge gewesen sein, dass dieser Trainer so schlecht ist und er Heidel ihn wohl nicht schmeissen wollte

 

ohhhh ha 0:1 für Düsseldorf

Jetzt bekommen wohl die 3 Punkte für Augsburg einen Sinn

Nachtrag : Aberkannt ....Glück für die Blauen

 

Schalke geht unter: 0:3 - das wars dann wohl für Todesco.

 

Ist denn noch einer da, der berechtigt ist ihn zu feuern

 

Ich höre gerade hier in der WG,die Schlümpfe haben uns gestern ausgelacht.
Dann lache ich jetzt....Schlümpfe-Düsseldorf 0:4

 

Jupp die bekommen heute richtig die Jacke voll. Wenn das so weiter geht gibt das nächstes Jahr kein Derby

 

Aus der Sicht macht unsere Niederlage in Augsburg ja Sinn. Konsequenterweise müssten wir Stuttgart dann auch drei Punkte gönnen, um den Druck auf die Schlümpfe weiter zu erhöhen

 

War ja auch nicht wirklich ernst gemeint von mir .... Wenn Stuttgart morgen gegen Hannover gewinnen sollte und die Schlümpfe in Bremen keinen Punkt am nächsten Freitag holen, dann hängen sie aber wieder mit im Abstiegskampf. Sie werden nicht absteigen, aber nen Strich in der Hose haben die schon