Pierre-Emerick Aubameyang

Da vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die Gehälter heute sind nicht mit denen von 2013 zu vergleichen. Und auvh hier, was kann der BVB dafür wenn Götze und Schürle bessere Manager haben als Auba.

Heute verdient Auba übrigens mehr als alle unsere Spieler.

 

die gehälter die im ausland teilweise bezahlt werde kann kein deutscher verein mit halten.auba hat es ja auch wegen geld nach england gezogen

 

Ja deswegen bellt er auch so laut! Klar guter Spieler hat uns viele Tore und Siege gebracht

ABER Sein ganzes Theater, früh ich gehe bittet um Freigabe, dann schlug er sich selbst bei Vereinen vor, keiner wollte ihn da, dann nur Arsenal und nur wegen dem Geld. Punkt, das ist viel mieser als der Nussknacker! Und soviel Unruhen in den Verein gebracht, oft ließ man es zu bis alle machten was sie wollten! Geht nicht! Vielen dank für die Tore und das Geld und viel Spass bald wohl in China um CL zu spielen!

 

Ich finde es vollkommen legitim den Verein wegen Geld zu verlassen. Auba hatte ja auch nie einen Hehl daraus gemacht den BVB als Sprungbrett zu betrachten.

Da gab es andere Kandidaten (Götze, Hummels, etc.)

Ein Verein ist ein Arbeitgeber und den kann man wechseln das hat Auba getan. Wir haben gut dran verdient. Für mich alles Takko

 

Ich frage mich auch, wer ein höheres Gehalt bei einem anderen AG ablehnen würde .

Ich mag meine Chefin und auch die Arbeit, aber wenn mir jemand das doppelte bis vierfache bieten würde, wäre ich auch weg.

 

Du solltest, nicht böse oder ironisch gemeint, Deine Aussagen mal sortieren.
Ich vergleiche sehr wohl nicht Birnen mit Äpfel.

1. Auba hat damals um einiges weniger verdient, als manch anderer.
Das hat nicht ausschließlich etwas mit dem jeweiligen Manager zu tun.
Beim "Erstvertrag" hast Du sicher recht.
Folgeverträge bringen den Verein aber durchaus auch einmal in die indirekte Bringepflicht.
Indem der Verein eine Erhöhung bietet, dokumentiert er gegenüber dem Spieler, dass der durch seine guten Leistingen dem Verein mehr wert ist, als bisher.
Oder mehr wert, als andere Spieler.

Ich glaube mich erinnern zu können, dass man bei Lewa so noch versucht hat, mit Geld etwas zu bewirken.
Auch er war kein Topverdiener, obwohl absoluter Leistungsträger
Ebenso hat man Auba erst dann eine relativ kleine Erhöhung geboten, als das Kind eigentlich schon in den Brunnen gefallen war.
Dann natürlich erfolglos.
Klar, sicher wäre er trotzdem gegangen.
Ich meine das jedoch prinzipiell.

Bei Sancho wurde der Vertrag vor Kurzem auch durch den BVB "angepasst".
Weil der eben auch Klasse besitzt.
Er erhält zwar immer noch 3 Mio. weniger als Götze, obwohl er unstrittig oft den Unterschied ausgemacht hat uns macht.
Götze hingegen nicht.

Was bringt es uns also sportlich, wenn Leistungen so unterschiedlich honoriert werden?

Es ist also durchaus nicht so, dass während eines laufenden Vertrages ausschließlich das Tun des Managers die Gehaltshöhe bestimmt.
Der Verein hat da, IM EIGENEN INTERESSE, durchaus auch eine aktive Stellung zu beziehen.

2. Es ist richtig, dass die Gehälter damals niedriger waren.
Trotzdem brachte Auba nahezu an jedem Spieltag sehr gute Leistung, schoss uns quasi oft im Alleingang zum Sieg.
Top-Verdiener war er hingegen, beim damaligen Gehaltsgefüge, bei weitem (!) nicht.

Aktuell hatten wir den Fall von Rapha.
Was er wert ist, uns schon damals wert sein sollte, hat er gezeigt.
Trotzdem wird einem Nobody, wie Wolf, ein höheres Einstiegsgehalt angeboten.
Einer der weder in Frankfurt noch sonstwo überragende Leistungen angeboten hat.
Nicht umsonst ist er schon wieder weg.

Hier stimmt etwas nicht, hier besteht ein zu großes Ungleichgewicht!
Es ist auch die Aufgabe des Vereins, dafür zu sorgen, das die Gehälter im Vergleich zu den angebotenen Leistungen irgendwie und einigermaßen stimmig sind.
Das ist nicht immer leicht.
Der Fall der VL von Schmelzer spricht und die vorstehenden Beispiele sprechen hier jedoch eine negaive Sprache.
Es hat/ist leider Methode bei uns.
Denn bei uns sind es nicht ein, zwei Einzelfälle, sondern diese Art von Vertragsgestaltung ist seit Jahren gang und gäbe.
Leistungs- und teamfördernd ist das sicherlich nicht.

Letztlich steht Deine Argumentation, dass Auba jetzt viel mehr verdient, nicht im Zusammenhang mit dem diskutierten Sachverhalt.
Weil das nichts mit seiner Zeit bei uns zu tun hat.

 

Auch bei Gehaltsanpassungen ist der Manager Federführend. Der Verein passt nicht einfach das Gehalt an weil er zu viel Geld hat.

2014/15 war Auba 4. Bester verdiener mit 3 Mio hinter Reus, Ciro und Hummels
Vor seinem Wechsel verdiente er 5,3 Mio
Und war damit 3.

Bei Vertragsverlängerungen, Gehaltsanpassungen spielen viele Faktoren eine Rolle. Wenn zum Beispiel der Berater zu teuer ist, bleibt weniger fürs Gehalt. Ebenso Handgeld und oder Prämien.

Wir leben nunmal in einem Land mit Vertragsfreiheit. Jeder verhandelt sein Gehalt selber oder lässt das machen.

 

@Leipzig was du anführst ist nirgendwo anwendbar! Götze verdient mehr also gebe ich einfach per Se Jadon mehr oder Kürze Götze in welcher Welt lebst du? Nochmal das hat Pohly schon richtig erklärt!

BVB ist ein Arbeitgeber wie lidl Mercedes und Co! Kein Unternehmen der Welt würde derart Vergleich akzeptieren! So funktioniert nirgendwo Vertragsverhandlungen! Jeder verhandelt für sich inkl Berater

Auba hat früh signalisiert er möchte wech, hat sich selbst überall ins Spiel gebracht und ging, Kapitel geschlossen! Das jetzt ist schwach, den es traf wohl seinen Nerv

 

Naja, dann werden wir unterschiedliche Meinungen behalten.
Pohly und Du die eine und ich die andere.

Der Kern meiner Aussage sollte eigentlich sein, aufzuzeigen, dass bestimmte Verhältnismäßigkeiten bei uns nicht hinhauen.

Sicher habt ihr teilweise auch recht.
Sicher ist die gute und weniger gute Managerarbeit ein nicht unerheblicher Teil für die Gehaltshöhe eines Sportlers.

Ich gehe jedoch nicht davon ab, dass der Verein, zumindest bis zu einem gewissen Grad, die Gehaltsstruktur mit steuern kann und auch muss.
Denn jeder Spieler ist ein Mensch und diese sind in der Lage zu vergleichen.

Lassen wir mal Sancho außen vor.
Wenn beispielsweise jedoch ein Pischu nur 4 Mio. erhält (sofern das stimmt) und Wolf ohne Leistungsnachweis SCHON 3,5 Mio erhält, Bürki als absoluter Leistungsträger auch NUR 3,5 Mio bekommt, Schmelzer als Dauertrainierer bis 2021 ebenfalls immer noch 4,0 Mio abfasst und Götze bei seiner Leistung mit 10 Mio. darüber thront, dann sind die Verhältnisse einfach nicht gesund.

Wenn ich Pischu wäre, seit einem Jahrzehnt super bis gute Leistungen bringe, dem BVB immer treu war, selbst weiß, dass ich seit Jahren bessere Leistungen bringe, als Götze und dann 6 Mio. weniger bekäme, würde das mit mir etwas machen.
Ebenso, wenn Schulz 6 Mio. erhält und erst 3 Monate beim BVB ist und den Leistungsnachweis für diese irre Anfangshöhe überhaupt noch nicht erbracht hat.
Da würde ich sicher nicht mehr 109% bringen, mir nicht mehr für den Verein den Arsch in überdimensionierter Form aufreißen.

DAS meine ich mit überproportionale auseinandertriftende, mithin ungesunden Gehaltsstruktur.

Unterschiede muss, soll es geben.
Nur müssen sie wenigsten einigermaßen in einem angemessenen Verhältnis zu den Leistungen des Sportlers, aber eben auch im angemessenen Verhältnis zu den anderen Spielern stehen.

Alles andere ist ungesund, steuert u. U. gegen den Teamgeist, fördert Abwanderungsgedanken und beeinträchtig Leistungen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es solche extremen Unterschiede bei den Bazen gibt.
Denn das hat auch etwas mit professioneller Arbeit zu tun.

 

Ich sage ja gar nicht dass ihr Unrecht habt. Nur sind wir auch nicht bei den Verhandlungen dabei.

Vieles hängt von unterschiedlichen Faktoren ab. Zum Beispiel Zeitpunkt der Vertragsverlängerung. Und dem Gesamtpaket. Spieler, Berater und Vereine "verschieben" schon Mal. Kennt jeder vom privaten PKW Kauf. Dann sagt der Händler "mehr als X.000€ kann ich ihnen bei dem Modell nicht nachlassen,aber dafür kaufen wir ihren gebrauchten teurer an."

so wird das dann im Profisport mit Handgelder, Prämien, etc. Gespielt.

Wie gesagt wir waren nicht meins dabei und wissen nicht was passiert wäre, hätte Auba sein Berater einfach gesagt "wir wollen 1,5 Mio mehr"

 

Er hat sich sportlich verschlechtert. Hauptsache die Kohle stimmt.

 

Da könntest du Recht haben - denn jetzt wie es in der PL aussieht spielen die nächste Saison nicht mal EL......wenn sie nicht schleunigst die Kurve bekommen, geht´s noch weiter bergab; wenn´s dann dem Herr nicht mehr passt, einfach "wegstreiken"!

 

Auba trifft entscheidend im FAcup . 2 Buden gegen Chelsea bei einem Gegentreffer vom anderen Exborussen Christian Pulisic.Auba ist wie auch Christian schon ein verdammt guter Stürmer.

 

Ohne Frage ist er das. Ihn abzugeben war dennoch alternativlos

 

Arsenals Stürmer Pierre-Emerick Aubameyang ist an Malaria erkrankt... ...ich wünsche ihm auf jeden Fall gute Besserung...man, man...auch das noch!

https://www.kicker.de/arsenals-aubameyang-an-malaria-erkrankt-802376/artikel

Herausgeber: www.kicker.de - vom 15.04.21